Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Bikepa
    • Noticias
    • Bicicletas
      • Bicicleta Eléctrica
      • Bicicletas de carretera
      • Bicicletas de gravel
      • Bicicletas de montaña
      • Rockrider
      • Triban
    • Partes de una Bicicleta
      • Horquillas
      • Ruedas
      • Neumáticos
      • Sillines
      • Pedales
      • Casette
      • Tija de sillín
      • Frenos
    • Calculadoras
    • Productos
      • Accesorios
      • Bolsas y alforjas
      • Candados
      • Cascos de bicicleta
      • Gafas de sol
      • GPS y Ciclocomputadores
      • Portabicicletas
      • Consejos y Guías
      • Mantenimiento
      • Nutrición y salud
      • Ropa
      • Chaquetas
      • Culottes
      • Guantes
      • Zapatillas Ciclismo
      • rutas
      • Salud y bienestar
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Bikepa
    Volver a ↪️ Home » Noticias
    Noticias

    Tour Femenino 2025: 50.000€ vs 500.000€ – La gran desigualdad en el ciclismo

    BikepaBy Bikepaagosto 11, 2025Updated:diciembre 22, 202518 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Ganadora del Tour Femenino
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email
    La Ganadora del Tour Femenino se Lleva un Premio Diez Veces Menor que el de Pogačar | Bikepa.es body { background-color: #181818; color: #d0d0d2; font-family: ‘Inter’, sans-serif; line-height: 1.6; } h2, h3, h4, h5, h6 { color: #d0d0d2; font-weight: 700; } a { color: #f5a625; transition: opacity 0.3s ease; } a:hover { opacity: 0.8; text-decoration: underline; } .article-header { background: linear-gradient(135deg, #2d2d2d 0%, #1a1a1a 100%); border-radius: 12px; padding: 2rem; margin-bottom: 2rem; border: 1px solid #333; } .stats-card { background: linear-gradient(135deg, #2a2a2a 0%, #1f1f1f 100%); border-radius: 8px; padding: 1.5rem; border: 1px solid #333; margin-bottom: 1rem; } .highlight-box { background: linear-gradient(135deg, #3a2a1a 0%, #2a1f15 100%); border-left: 4px solid #f5a625; padding: 1.5rem; margin: 1.5rem 0; border-radius: 0 8px 8px 0; } .comparison-table { background: #222; border-radius: 8px; overflow: hidden; border: 1px solid #333; } .comparison-table th { background: #333; color: #f5a625; padding: 1rem; font-weight: 600; } .comparison-table td { padding: 0.75rem 1rem; border-bottom: 1px solid #333; } .faq-item { background: #222; border-radius: 8px; margin-bottom: 1rem; border: 1px solid #333; } .faq-question { padding: 1rem; cursor: pointer; border-bottom: 1px solid #333; display: flex; justify-content: space-between; align-items: center; font-weight: 600; } .faq-answer { padding: 1rem; display: none; } .faq-answer.active { display: block; } .chart-container { background: #222; border-radius: 8px; padding: 1.5rem; margin: 1.5rem 0; border: 1px solid #333; } .author-box { background: linear-gradient(135deg, #2a2a2a 0%, #1f1f1f 100%); border-radius: 8px; padding: 1.5rem; margin: 2rem 0; border: 1px solid #333; text-align: center; } .image-gallery { display: grid; grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(300px, 1fr)); gap: 1rem; margin: 1.5rem 0; } .image-card { border-radius: 8px; overflow: hidden; border: 1px solid #333; } .image-card img { width: 100%; height: 200px; object-fit: cover; } .image-caption { padding: 1rem; background: #222; font-size: 0.9rem; color: #ccc; } blockquote { border-left: 4px solid #f5a625; margin: 1.5rem 0; padding: 1rem 1.5rem; background: #222; border-radius: 0 8px 8px 0; font-style: italic; } .progress-bar { background: #333; border-radius: 20px; height: 8px; margin: 0.5rem 0; overflow: hidden; } .progress-fill { height: 100%; background: linear-gradient(90deg, #f5a625, #ffb347); border-radius: 20px; transition: width 0.3s ease; } @media print { body { background: white !important; color: black !important; } .article-header, .stats-card, .highlight-box, .comparison-table, .faq-item, .chart-container, .author-box { background: white !important; border: 1px solid #ccc !important; } h2, h3, h4, h5, h6 { color: black !important; } a { color: #0066cc !important; } }
    BIKEPA.ES | CICLISMO

    La Ganadora del Tour Femenino se Lleva un Premio Diez Veces Menor que el de Pogačar

    Pauline Ferrand-Prévot conquistó el Tour de Francia femenino 2024 y se embolsó 50.000€, mientras que Tadej Pogačar recibió 500.000€ por su victoria masculina. Una diferencia que refleja la persistente desigualdad en el ciclismo profesional.

    4 de agosto de 2025 12 min de lectura Redacción Bikepa

    La historia se escribió en letras doradas cuando Pauline Ferrand-Prévot se convirtió en la primera francesa en conquistar el Tour de Francia femenino en 35 años. La campeona olímpica de mountain bike dio a Francia una victoria muy especial tras décadas de espera. Desde 1990, cuando Catherine Marsal logró el último maillot amarillo femenino para el país galo, ninguna francesa había alcanzado la gloria en la grande boucle.

    Sin embargo, detrás de la celebración se esconde una realidad incómoda que el ciclismo profesional prefiere no ver: la abismal diferencia económica entre géneros. Mientras Tadej Pogačar celebraba su cuarto Tour de Francia con un cheque de 500.000 euros, Ferrand-Prévot tuvo que conformarse con 50.000 euros por una hazaña deportiva igual de meritoria.

    Dato impactante

    La diferencia no es solo simbólica: por cada euro que gana la campeona del Tour femenino, el campeón masculino se embolsa 10 euros. Esta proporción refleja una desigualdad sistémica que va más allá del ciclismo y se extiende a todo el deporte profesional.

    Pauline Ferrand-Prévot celebrando su victoria en el Tour de Francia femenino 2024 con el maillot amarillo
    Pauline Ferrand-Prévot celebra su histórica victoria en el Tour de Francia femenino 2024, convirtiéndose en la primera francesa en 35 años en conquistar el maillot amarillo

    La Brutal Realidad de los Números: 500.000€ vs 50.000€

    Los números no mienten y, en el caso del Tour de Francia 2024, cuentan una historia de desigualdad flagrante. La diferencia entre los premios masculinos y femeninos no es una casualidad, sino el reflejo de un sistema que históricamente ha infravalorado el deporte femenino.

    Premio por Victoria – Tour de Francia 2024

    Tour Masculino

    €500.000
    Total del bote: €2.577.731
    Premio por etapa: €11.000
    Duración: 21 etapas
    Ganador 2024: Tadej Pogačar

    Tour Femenino

    €50.000
    Total del bote: €264.152
    Premio por etapa: €4.000
    Duración: 9 etapas
    Ganadora 2024: Pauline Ferrand-Prévot
    «La diferencia es, simplemente, demasiado grande. El Tour de Francia es un ejemplo a seguir para todas las demás carreras, y las mujeres solo reciben el diez por ciento del premio en metálico en comparación con los hombres.»
    — Ricarda Bauernfeind, ciclista profesional alemana

    Más que Dinero: Una Comparación Completa

    La desigualdad no se limita únicamente al premio principal. Cada categoría de la carrera refleja esta brecha económica considerable, desde las victorias de etapa hasta los jerseys especiales.

    Categoría Tour Masculino Tour Femenino Diferencia
    Clasificación General (1º) €500.000 €50.000 -90%
    Top 10 completo €950.800 €107.200 -88.7%
    Victoria de etapa €11.000 €4.000 -63.6%
    Premios totales por etapas €601.650 €90.000 -85%
    Bote total de premios €2.577.731 €264.152 -89.7%

    Comparativa de Premios Totales (en miles de euros)

    Estos datos revelan que la desigualdad no es solo una cuestión del premio principal, sino una diferencia sistémica que afecta a todos los niveles de la competición. La estructura de premios refleja una valoración diferente del esfuerzo y mérito deportivo según el género.

    Tadej Pogačar celebrando su tercera victoria en el Tour de Francia 2024
    Tadej Pogačar celebra su cuarta victoria en el Tour de Francia, una hazaña que le reportó 500.000 euros en premios, diez veces más que la ganadora femenina

    Las Razones Detrás de la Desigualdad

    La diferencia abismal en los premios no surge de la nada. Detrás de estos números hay factores estructurales, económicos y culturales que han perpetuado esta desigualdad durante décadas. Analizar estas causas es fundamental para entender por qué persiste esta brecha.

    Audiencia y Medios

    Horas TV Tour masculino: +100 horas
    Horas TV Tour femenino: ~20 horas
    Países de retransmisión: 190 (ambos)

    Duración y Formato

    Tour masculino: 21 etapas / 3 semanas
    Tour femenino: 9 etapas / 9 días
    Ratio de duración: 2.3:1

    El Argumento de la Proporcionalidad

    Marion Rousse, directora del Tour de France Femmes, defiende que las comparaciones deben ser contextualizadas. En sus declaraciones a medios especializados, argumenta que «tenemos que comparar lo que es comparable». Según Rousse, comparar una carrera de 21 días con otra de 9 etapas no es justo desde el punto de vista económico.

    «Si se compara el Tour de Francia Femenino con carreras masculinas de duración similar, la situación es diferente: en comparación con la vuelta París-Niza o la carrera Critérium del Dauphiné, el premio del Tour Femenino es más alto que el de los hombres.»
    — Marion Rousse, Directora del Tour de France Femmes

    Comparativa con Otras Carreras Masculinas

    €16.000
    París-Niza (8 etapas)
    €16.000
    Critérium du Dauphiné (8 etapas)
    €50.000
    Tour Femenino (9 etapas)

    Factores Económicos Estructurales

    • Ingresos por patrocinio: Los patrocinadores históricamente han invertido más en el ciclismo masculino debido a la mayor audiencia.
    • Derechos televisivos: Las cadenas pagan sumas significativamente mayores por retransmitir el Tour masculino.
    • Tradición histórica: El Tour masculino tiene 121 años de historia, mientras que el femenino resucitó en 2022 tras décadas de ausencia.
    • Infraestructura: El coste de organizar 21 etapas triplica el de organizar 9, aunque no justifica la diferencia proporcional en premios.

    El Progreso del Ciclismo Femenino: Avances y Desafíos

    A pesar de las cifras desalentadoras, el ciclismo femenino ha experimentado un crecimiento notable en los últimos años. La resurrección del Tour de France Femmes en 2022 marcó un punto de inflexión que ha generado cambios positivos, aunque insuficientes para cerrar la brecha de género.

    2020 – Salario Mínimo

    Introducción del salario mínimo para ciclistas profesionales: €38.000 (World Tour femenino) vs €42.000 (masculino).

    2022 – Renacimiento del Tour Femenino

    Regreso del Tour de France Femmes après 33 años de ausencia, con 8 etapas y 250.000€ en premios.

    2024 – Ampliación a 9 Etapas

    El Tour femenino se extiende a 9 etapas, incrementando el bote de premios a 264.152€.

    2024 – Victoria Histórica Francesa

    Pauline Ferrand-Prévot se convierte en la primera francesa en ganar el Tour en 35 años.

    Evolución de los Salarios Máximos en Ciclismo (en millones de euros)

    Los Salarios de la Elite

    La diferencia en salarios individuales es aún más pronunciada que en los premios. Los ciclistas masculinos mejor pagados ganan cantidades que las mujeres no pueden ni soñar, reflejando el gap estructural del deporte.

    Top 3 Ciclistas Masculinos

    Tadej Pogačar
    UAE Team Emirates
    €8,2M
    Remco Evenepoel
    Soudal-Quick Step
    €5,0M
    Mathieu van der Poel
    Alpecin-Deceuninck
    €5,0M

    Top 3 Ciclistas Femeninas

    Demi Vollering
    Team SD Worx
    €900K
    Lotte Kopecky
    Team SD Worx
    €900K
    Elisa Longo-Borghini
    Lidl-Trek
    €800K

    Contexto de los avances

    Aunque los salarios de las mejores ciclistas han aumentado considerablemente en los últimos años, la diferencia sigue siendo abismal. La ciclista mejor pagada del mundo (Demi Vollering, €900.000) gana menos que lo que cobra Pogačar en solo un mes y medio de trabajo.

    Voces del Pelotón: Qué Dicen los Protagonistas

    Las voces de ciclistas, directivos y organizadores ofrecen perspectivas diversas sobre esta controvertida cuestión. Desde quienes abogan por la igualdad inmediata hasta aquellos que defienden un crecimiento gradual y sostenible.

    MR

    Marion Rousse

    Directora del Tour de France Femmes

    «Debemos evitar crecer demasiado rápido y, sobre todo, asegurar la longevidad de la carrera, porque si el evento desaparece el año que viene, sería una catástrofe para el ciclismo femenino, que está evolucionando rápidamente año tras año.»
    RB

    Ricarda Bauernfeind

    Ciclista profesional alemana

    «El Tour de Francia es un ejemplo a seguir para todas las demás carreras. Y las mujeres solo reciben el diez por ciento del premio en metálico en comparación con los hombres. La diferencia es, simplemente, demasiado grande.»
    DV

    Demi Vollering

    Campeona Tour de France Femmes 2023

    «Es una diferencia enorme y muy decepcionante. Queda mucho por hacer. En Milán-San Remo, el premio femenino fue solo el once por ciento del de los hombres.»

    La Perspectiva de los Organizadores

    Amaury Sport Organisation (ASO), organizador de ambas pruebas, mantiene una posición cautelosa sobre la equiparación de premios. Argumentan que el crecimiento debe ser orgánico y basado en la generación de ingresos reales, no en subsidios artificiales que pongan en peligro la sostenibilidad del evento.

    Argumentos a Favor de la Igualdad

    • • Mismo esfuerzo físico y sacrificio
    • • Creciente audiencia femenina
    • • Justicia deportiva y social
    • • Impulso al desarrollo del deporte
    • • Precedentes exitosos (Tour de Flandes)

    Argumentos de Cautela

    • • Diferencias en audiencia y ingresos
    • • Sostenibilidad económica del evento
    • • Proporcionalidad con duración de carreras
    • • Crecimiento gradual vs cambio abrupto
    • • Comparación con otras carreras similares
    Infografía sobre la brecha salarial entre hombres y mujeres en el deporte profesional
    La brecha salarial entre géneros no es exclusiva del ciclismo, sino un fenómeno que afecta a todo el deporte profesional a nivel mundial

    Comparativa Internacional: ¿Cómo Está España?

    La situación del ciclismo español no es ajena a esta problemática global. La Vuelta a España Femenina, aunque más joven que su contraparte masculina, también presenta diferencias significativas en la estructura de premios.

    Carrera Premio Masculino Premio Femenino Ratio
    Tour de Francia €500.000 €50.000 10:1
    Vuelta a España €150.000 €25.000 6:1
    Giro de Italia €265.668 €35.000 7.6:1
    Tour de Flandes €20.000 €20.000 1:1 ✓

    Casos de Éxito en la Igualdad

    Algunas carreras han dado pasos decisivos hacia la igualdad de premios, demostrando que es posible cuando existe voluntad organizativa y apoyo institucional. El Tour de Flandes es el ejemplo más destacado, ofreciendo el mismo premio (€20.000) tanto para hombres como para mujeres.

    Ejemplos de Igualdad de Premios

    • • Tour de Flandes: €20.000 (ambos)
    • • París-Roubaix: €30.000 vs €1.535 (aún desigual)
    • • Strade Bianche: €18.000 vs €9.436 (mejorando)
    • • Amstel Gold Race: €16.000 (ambos)
    • • La Flèche Wallonne: €16.000 (ambos)
    • • Liège-Bastogne-Liège: €16.000 (ambos)

    La Situación en España

    España ha mostrado signos prometedores en el desarrollo del ciclismo femenino español. La creación de La Vuelta Femenina en 2015 (aunque con interrupciones) y su consolidación reciente demuestran un compromiso creciente con el deporte femenino, aunque los premios aún reflejan una disparidad considerable.

    Desarrollo del Ciclismo Femenino Español

    2015
    Creación La Vuelta Femenina
    2022
    Consolidación definitiva
    8
    Etapas en 2024

    El Futuro de la Igualdad en el Ciclismo

    El camino hacia la igualdad de género en el ciclismo profesional está lleno de desafíos, pero también de oportunidades. Los cambios generacionales, el creciente interés mediático y la presión social están creando un ambiente propicio para transformaciones profundas.

    Tendencias Positivas

    Crecimiento de Audiencias

    Las audiencias del ciclismo femenino crecen año tras año, especialmente entre el público joven.

    Crecimiento anual: +15-20%
    Audiencia femenina: 40%

    Interés de Patrocinadores

    Más marcas ven el ciclismo femenino como una oportunidad de marketing auténtico.

    Nuevos patrocinios: +25%
    Inversión media: +30%

    Proyección de Evolución de Premios (2025-2030)

    Escenarios Posibles

    Escenario Optimista (2028-2030)

    • • Equiparación de premios en las principales clásicas
    • • Tour femenino ampliado a 15 etapas
    • • Premio del Tour femenino: €150.000-200.000
    • • Salarios mínimos equiparados por género
    • • Cobertura televisiva similar en duración

    Escenario Realista (2026-2028)

    • • Premios femeninos alcanzan 25-30% de los masculinos
    • • Tour femenino de 12 etapas
    • • Premio del Tour femenino: €100.000-125.000
    • • Mejora significativa en cobertura mediática
    • • Más carreras con igualdad de premios

    Escenario Conservador

    • • Crecimiento gradual del 5-10% anual
    • • Mantenimiento del formato actual
    • • Diferencias estructurales persistentes
    • • Cambios lentos en patrocinios
    • • Resistencia organizativa al cambio rápido

    Factores Clave para el Cambio

    El futuro de la igualdad en el ciclismo dependerá de la confluencia de varios factores: presión social continuada, crecimiento sostenido de audiencias, compromiso genuino de organizadores y patrocinadores, y el desarrollo de una generación de aficionados que considere la igualdad como un valor irrenunciable.

    Preguntas Frecuentes (FAQ)

    ¿Por qué Pauline Ferrand-Prévot ganó solo 50.000€ mientras Pogačar se llevó 500.000€?
    La diferencia se debe a múltiples factores estructurales: el Tour masculino tiene 21 etapas vs 9 del femenino, genera más ingresos por patrocinios y derechos televisivos, y cuenta con una historia de 121 años frente a los escasos años del Tour femenino moderno. Los organizadores argumentan que se trata de carreras de diferente escala económica.
    ¿Existe alguna carrera ciclista con igualdad de premios entre hombres y mujeres?
    Sí, varias carreras han implementado la igualdad de premios. El Tour de Flandes ofrece 20.000€ tanto para hombres como para mujeres. Otras como Amstel Gold Race, Flèche Wallonne y Liège-Bastogne-Liège también han equiparado sus premios, demostrando que es posible cuando existe voluntad organizativa.
    ¿Cuánto gana la ciclista profesional mejor pagada del mundo?
    Según datos de Cyclingnews, Demi Vollering y Lotte Kopecky son las ciclistas mejor pagadas con aproximadamente 900.000€ anuales. Esto contrasta dramáticamente con Tadej Pogačar, que gana 8,2 millones de euros, más de 9 veces el salario de la ciclista mejor pagada.
    ¿Cuál es la posición oficial de los organizadores sobre la igualdad de premios?
    Marion Rousse, directora del Tour femenino, argumenta que hay que «comparar lo que es comparable» y que el crecimiento debe ser sostenible. Defiende que el Tour femenino tiene mejores premios que carreras masculinas de duración similar como París-Niza o el Critérium du Dauphiné, que solo ofrecen 16.000€ al ganador.
    ¿Cómo ha evolucionado el ciclismo femenino en los últimos años?
    El progreso ha sido notable: introducción del salario mínimo en 2020 (38.000€ para World Tour femenino), resurrección del Tour femenino en 2022, ampliación a 9 etapas en 2024, y crecimiento de audiencias del 15-20% anual. Sin embargo, las diferencias salariales siguen siendo enormes comparadas con el ciclismo masculino.
    ¿Qué factores influyen en las diferencias de premios?
    Los principales factores son: diferencias en audiencia televisiva (100+ horas vs 20 horas), ingresos por patrocinios y derechos televisivos, duración de las carreras (21 vs 9 etapas), tradición histórica, y costes organizativos. También influyen aspectos culturales y la percepción tradicional del valor del deporte femenino.

    Una Carrera que Apenas Comienza

    La victoria de Pauline Ferrand-Prévot en el Tour de Francia femenino 2024 representa mucho más que un triunfo deportivo. Es un símbolo de resistencia, talento y dedicación que merece el mismo reconocimiento económico que reciben sus homólogos masculinos. Los 50.000 euros que recibió por su hazaña histórica contrastan dolorosamente con los 500.000 euros que se embolsó Pogačar.

    Esta diferencia abismal no es solo una cuestión de números en una cuenta bancaria. Refleja décadas de infrainversión, subestimación y falta de visión sobre el potencial del deporte femenino. Cada euro menos en los premios femeninos es un recordatorio de que aún queda mucho camino por recorrer hacia la verdadera igualdad.

    El Camino por Delante

    El ciclismo femenino está en un momento crucial. Las audiencias crecen, los patrocinadores muestran interés y una nueva generación de aficionados exige igualdad. Es el momento de que organizadores, medios y patrocinadores den el paso definitivo.

    2022
    Renacimiento del Tour femenino
    2024
    Victoria histórica francesa
    203X
    ¿Igualdad de premios?

    La historia recordará a Ferrand-Prévot no solo como la francesa que rompió 35 años de sequía, sino como parte de una generación que luchó por la igualdad en el deporte. Su maillot amarillo vale infinitamente más que los 50.000 euros recibidos: es un símbolo de perseverancia y un faro de esperanza para las futuras generaciones de ciclistas.

    «El deporte no tiene género cuando se trata de sacrificio, dedicación y mérito. Es hora de que los premios reflejen esta realidad.»

    Mientras celebramos los logros actuales y reconocemos los avances conseguidos, no podemos perder de vista el objetivo final: un ciclismo donde el talento, no el género, determine el reconocimiento económico. La conversación debe continuar, la presión debe mantenerse, y el cambio debe acelerarse.

    ¿Te ha parecido interesante este análisis? Comparte tu opinión y ayuda a difundir la necesidad de igualdad en el ciclismo profesional.

    BP

    Redacción Bikepa

    Especialistas en ciclismo profesional y deporte femenino

    En Bikepa nos especializamos en el análisis profundo del ciclismo profesional, con especial atención a la evolución y desafíos del deporte femenino. Nuestro compromiso es ofrecer información rigurosa y perspectivas equilibradas sobre los temas más relevantes del pelotón internacional.

    // Configuración de colores para los gráficos const colors = { male: ‘#60A5FA’, female: ‘#F472B6’, accent: ‘#F59E0B’, background: ‘#1F2937’, text: ‘#D1D5DB’ }; // Gráfico de premios principales const prizeCtx = document.getElementById(‘prizeChart’).getContext(‘2d’); new Chart(prizeCtx, { type: ‘doughnut’, data: { labels: [‘Tour Masculino (€500k)’, ‘Tour Femenino (€50k)’], datasets: [{ data: [500000, 50000], backgroundColor: [colors.male, colors.female], borderWidth: 0 }] }, options: { responsive: true, maintainAspectRatio: false, plugins: { legend: { labels: { color: colors.text, font: { size: 14 } } } } } }); // Gráfico de premios totales const totalCtx = document.getElementById(‘totalPrizesChart’).getContext(‘2d’); new Chart(totalCtx, { type: ‘bar’, data: { labels: [‘Bote Total’, ‘Premio Ganador’, ‘Premio por Etapa’], datasets: [{ label: ‘Tour Masculino (miles €)’, data: [2577.7, 500, 11], backgroundColor: colors.male }, { label: ‘Tour Femenino (miles €)’, data: [264.2, 50, 4], backgroundColor: colors.female }] }, options: { responsive: true, maintainAspectRatio: false, scales: { y: { beginAtZero: true, ticks: { color: colors.text }, grid: { color: ‘#374151’ } }, x: { ticks: { color: colors.text }, grid: { color: ‘#374151’ } } }, plugins: { legend: { labels: { color: colors.text, font: { size: 14 } } } } } }); // Gráfico de evolución salarial const salaryCtx = document.getElementById(‘salaryChart’).getContext(‘2d’); new Chart(salaryCtx, { type: ‘line’, data: { labels: [‘2020’, ‘2021’, ‘2022’, ‘2023’, ‘2024’], datasets: [{ label: ‘Pogačar (M€)’, data: [3.2, 4.5, 6.0, 7.5, 8.2], borderColor: colors.male, backgroundColor: colors.male + ’30’, tension: 0.4 }, { label: ‘Vollering (M€)’, data: [0.3, 0.45, 0.6, 0.8, 0.9], borderColor: colors.female, backgroundColor: colors.female + ’30’, tension: 0.4 }] }, options: { responsive: true, maintainAspectRatio: false, scales: { y: { beginAtZero: true, ticks: { color: colors.text }, grid: { color: ‘#374151’ } }, x: { ticks: { color: colors.text }, grid: { color: ‘#374151’ } } }, plugins: { legend: { labels: { color: colors.text, font: { size: 14 } } } } } }); // Gráfico de proyección futura const projectionCtx = document.getElementById(‘projectionChart’).getContext(‘2d’); new Chart(projectionCtx, { type: ‘line’, data: { labels: [‘2024’, ‘2025’, ‘2026’, ‘2027’, ‘2028’, ‘2029’, ‘2030’], datasets: [{ label: ‘Tour Masculino (k€)’, data: [500, 520, 540, 560, 580, 600, 620], borderColor: colors.male, backgroundColor: colors.male + ’20’, tension: 0.4 }, { label: ‘Tour Femenino – Escenario Optimista (k€)’, data: [50, 65, 85, 110, 140, 170, 200], borderColor: colors.accent, backgroundColor: colors.accent + ’20’, tension: 0.4, borderDash: [5, 5] }, { label: ‘Tour Femenino – Escenario Realista (k€)’, data: [50, 58, 68, 80, 95, 110, 125], borderColor: colors.female, backgroundColor: colors.female + ’20’, tension: 0.4 }] }, options: { responsive: true, maintainAspectRatio: false, scales: { y: { beginAtZero: true, ticks: { color: colors.text }, grid: { color: ‘#374151’ } }, x: { ticks: { color: colors.text }, grid: { color: ‘#374151’ } } }, plugins: { legend: { labels: { color: colors.text, font: { size: 12 } } } } } }); // Función para FAQ function toggleFaq(element) { const answer = element.nextElementSibling; const icon = element.querySelector(‘i’); if (answer.classList.contains(‘active’)) { answer.classList.remove(‘active’); icon.classList.remove(‘fa-chevron-up’); icon.classList.add(‘fa-chevron-down’); } else { // Cerrar otros FAQs document.querySelectorAll(‘.faq-answer.active’).forEach(item => { item.classList.remove(‘active’); }); document.querySelectorAll(‘.faq-question i’).forEach(i => { i.classList.remove(‘fa-chevron-up’); i.classList.add(‘fa-chevron-down’); }); // Abrir el actual answer.classList.add(‘active’); icon.classList.remove(‘fa-chevron-down’); icon.classList.add(‘fa-chevron-up’); } } // Scroll suave para anclas document.querySelectorAll(‘a[href^=»#»]’).forEach(anchor => { anchor.addEventListener(‘click’, function (e) { e.preventDefault(); const target = document.querySelector(this.getAttribute(‘href’)); if (target) { target.scrollIntoView({ behavior: ‘smooth’ }); } }); });
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    Bikepa

    Tu revista digital de referencia para los apasionados del ciclismo de carretera. Aquí encontrarás lo último en noticias de competición, resultados destacados, análisis detallados de bicicletas y pruebas de equipamiento. Un espacio diseñado para ciclistas que buscan estar siempre al día con las tendencias, mejorar su rendimiento y disfrutar al máximo de su pasión sobre dos ruedas. 🚴‍♂️

    Publicaciones relacionadas

    David Valero: nueva vida en el XCM y el fin de una era en el XCO

    enero 5, 2026

    Los exoesqueletos portátiles ponen a las e-bikes contra las cuerdas en el CES 2026

    enero 5, 2026

    Ruedas y Bicicletas Gravel 2025: Zipp 303 SW y Tendencias 2026

    diciembre 28, 2025

    Comments are closed.

    Etiquetas
    Absa Cape Epic Amazon Bicicleta electrica plegable bicicleta eléctrica bicicletas de gravel Bicicletas eléctricas Bicicletas fixie BTWIN Candados Casco bici decathlon ciclismo ciclismo de carretera Ciclocross Comparativa Cubiertas MTB 29 Decathlon Decathlon Gravel ELOPS Enduro Gafas fotocromáticas Garmin Garmin Edge GPS Gravel grupos electrónicos Guantes Historia del ciclismo Luz trasera bicicleta Mavic Maxxis Mochila de hidratacion MTB neumáticos Pistola masaje RIVERSIDE Rockrider Rodillos Ruedas Shimano Sillín STILUS Tom Pidcock TRIBAN Tubeless VAN RYSEL
    Sobre Bikepa

    Mountain bike, noticias de MTB, rutas de MTB, descenso, cross country, bike-maraton, carreras por etapas, vídeos y test de material

    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    © bikepa.es.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.